सेलेब्रिटीज के नाम, इमेज का इस्तेमाल करने से निजता के अधिकार का उल्लंघन नहीं होता: दिल्ली हाईकोर्ट

Advertisements

Advertisements

डिजिटल कलेक्टिबल्स दुनिया भर में और भारत में ट्रेड नाम रेरियो के तहत अपना कारोबार करती है। रेरियो ने 28 फरवरी को उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की थी ताकि प्रतिद्वंद्वियों एमपीएल और वेब 3 फंतासी मंच स्ट्राइकर को नाम और उपनाम जैसे कैरिकेचर और पहचानकर्ताओं का उपयोग करने से रोका जा सके। टोकन (एनएफटी) अपने मंच पर।दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को कहा कि कला, व्यंग्य, समाचार या संगीत के लिए मशहूर हस्तियों के नाम या छवियों का उपयोग करने की अनुमति है क्योंकि भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार के पहलू से सेलिब्रिटी के प्रचार के अधिकार का उल्लंघन नहीं होगा।

Advertisements

Advertisements

उच्च न्यायालय ने ड्रीम 11 की सहायक कंपनी और सिंगापुर स्थित इकाई डिजिटल कलेक्टिबल्स पीटीई लिमिटेड को मोबाइल प्रीमियर लीग (एमपीएल) और एक एप्लिकेशन स्ट्राइकर के खिलाफ अपने मुकदमे में अंतरिम राहत देने से इंकार कर दिया। डिजिटल कलेक्टिबल्स दुनिया भर में और भारत में ट्रेड नाम रेरियो के तहत अपना कारोबार करती है।

“मेरी राय में, लैम्पूनिंग, व्यंग्य, पैरोडी, कला, छात्रवृत्ति, संगीत, शिक्षाविदों, समाचार और अन्य समान उपयोगों के प्रयोजनों के लिए सेलिब्रिटी के नाम, छवियों का उपयोग भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार के अनुच्छेद के तहत स्वीकार्य होगा। न्यायमूर्ति अमित बंसल ने कहा कि भारत के संविधान के 19 (1) (ए) और प्रचार के अधिकार के उल्लंघन के अपराध में गलत नहीं होगा।

रेरियो ने 28 फरवरी को उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की थी ताकि प्रतिद्वंद्वियों एमपीएल और वेब 3 फंतासी मंच स्ट्राइकर को नाम और उपनाम जैसे कैरिकेचर और पहचानकर्ताओं का उपयोग करने से रोका जा सके। टोकन (एनएफटी) अपने मंच पर। रेरियो के मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि प्रतिवादी एनएफटी का “खनन और वितरण” कर रहे थे, जिसने उन खिलाड़ियों की छवियों को कैप्चर किया जिनके साथ वादी ने विशेष लाइसेंस समझौते किए थे।

एनएफटी एक अद्वितीय डिजिटल पहचानकर्ता है, जिसका अर्थ है कि इसे बदला नहीं जा सकता है और इसे ब्लॉकचेन पर रिकॉर्ड किया जाता है। एनएफटी का उपयोग स्वामित्व और प्रामाणिकता को प्रमाणित करने के लिए किया जाता है। गेमिंग उद्योग में, एनएफटी का उपयोग इन-गेम आइटम जैसे हथियार या यहां तक कि संपूर्ण आभासी वातावरण का प्रतिनिधित्व करने के लिए किया जाता है। इन वस्तुओं को पारंपरिक संग्रहणीय वस्तुओं की तरह कारोबार किया जा सकता है और गेम डेवलपर्स के लिए राजस्व उत्पन्न किया जा सकता है।

अपने अंतरिम आदेश में, न्यायमूर्ति बंसल ने कहा कि विशिष्ट कानून के अभाव में प्रचार के अधिकार को “भारत में पूर्ण अधिकार” के रूप में नहीं देखा जा सकता है, जबकि यह भी जोड़ा कि केवल एक सेलिब्रिटी की पहचान या पहचान के आधार पर इसका उल्लंघन नहीं किया जा सकता है। प्रतिवादी (एमपीएल और स्ट्राइकर) वाणिज्यिक लाभ कमाते हैं।

“संविधान के अनुच्छेद 19 (1) (ए) के तहत संरक्षित ‘भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार’ के संदर्भ में प्रचार के अधिकार की सीमा पर भी विचार किया जाना चाहिए। भले ही प्रचार के अधिकार को भारत में एक पूर्ण अधिकार माना जाए, फिर भी यह अनुच्छेद 19 (1) (ए) के अधीन होना चाहिए, ”अदालत ने कहा।

यह कहते हुए कि रेरियो स्वतंत्र रूप से उपलब्ध एनएफटी तकनीक के उपयोग पर एक विशेष अधिकार का दावा नहीं कर सकता है, अदालत ने कहा कि प्रतिवादियों ने अपने कार्ड के स्वामित्व के प्रमाण के रूप में सुरक्षा और प्रामाणिकता सुनिश्चित करने और रिकॉर्ड रखने के लिए एनएफटी तकनीक का इस्तेमाल किया। एक ब्लॉकचेन पर लेनदेन का।

“मेरे विचार से, ओएफएस प्लेटफार्मों द्वारा उनके ऑन-फील्ड प्रदर्शन के संबंध में डेटा के साथ-साथ एक सेलिब्रिटी के नाम और / या छवि का उपयोग अनुच्छेद 19 (1) के तहत भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार द्वारा संरक्षित है। (ए) भारत के संविधान के। यह कानून की स्थापित स्थिति है कि अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत सुरक्षा व्यावसायिक भाषणों तक भी फैली हुई है। इसलिए, भले ही प्रतिवादी व्यावसायिक लाभ के लिए खिलाड़ियों के नाम, चित्र और आंकड़ों का उपयोग कर रहे हों, यह भारत के संविधान के अनुच्छेद 19 (1) (ए) के तहत संरक्षित होगा, ”अदालत ने अपने आदेश में कहा।

अदालत ने कहा कि प्रतिवादी (एमपीएल और स्ट्राइकर) पहले से ही लगभग छह महीने से अपना खेल चला रहे थे और एक पक्षीय निषेधाज्ञा आदेश देना उनके व्यवसाय को गंभीर रूप से प्रभावित करेगा और वादी (रारियो) का अग्रिम सेवा से छूट की मांग करने वाला आवेदन वास्तविक नहीं था fide। “सुविधा के संतुलन और अपूरणीय क्षति के पैरामीटर पर भी, मेरा विचार है कि ये कारक प्रतिवादियों के पक्ष में और अभियोगी के खिलाफ हैं। इस स्तर पर दी गई निषेधाज्ञा के परिणामस्वरूप प्रतिवादी नंबर 2 (स्ट्राइकर) का कारोबार बंद हो जाएगा और इससे न केवल प्रतिवादी नंबर 2 बल्कि स्ट्राइकर प्लेटफॉर्म के उपयोगकर्ताओं को भी भारी वित्तीय नुकसान होगा, ”अदालत ने कहा।

Also Read: पीएम मोदी के ‘कांग्रेस का मतलब…’ पर बोले जयराम रमेश, ‘निराशा और हताशा’

N.K

Advertisements