SC ने केंद्र द्वारा उपभोक्ता अधिनियम के प्रावधानों को रद्द करने के बॉम्बे HC के फैसले को बरकरार रखा

यह उपभोक्ता मंचों पर नियुक्तियों में पारदर्शिता लाने और चयन समिति के माध्यम से अपने नामितों को नियुक्त करने के लिए सरकार के पास उपलब्ध “अनियंत्रित विवेक” को समाप्त करने के लिए किया गया था। पीठ ने कहा, “अध्यक्ष और सदस्यों की नियुक्तियों के मामले में पारदर्शिता के अभाव में और योग्यता के आधार पर किसी भी मानदंड के अभाव में अयोग्य और अयोग्य व्यक्तियों को नियुक्ति मिल सकती है जो उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम के उद्देश्य और उद्देश्य को विफल कर सकती है।” शीर्ष अदालत ने आगे कहा कि ट्रिब्यूनल के सदस्यों से अपेक्षित मानक इस तरह की शक्ति का प्रयोग करने वाले न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए यथासंभव लागू होने चाहिए।

इसका मतलब यह है कि कम से कम 10 साल से कार्यरत वकील राज्य और जिला उपभोक्ता आयोगों के अध्यक्ष और सदस्यों के रूप में नियुक्ति के पात्र हैं। बॉम्बे हाई कोर्ट ने 2020 के नियमों के तहत राज्य आयोगों के लिए निर्धारित 20 साल और जिला आयोगों के लिए 15 साल की पूर्व सीमा को असंवैधानिक करार दिया। यह आदेश केंद्र सरकार द्वारा उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम, 2019 की धारा 101 के तहत नियुक्तियों, योग्यताओं, पात्रता, राज्य उपभोक्ता आयोग के सदस्यों को हटाने और भारत में कार्यरत जिला उपभोक्ता मंचों के लिए बनाए गए नए 2020 नियमों से संबंधित है।

जस्टिस एमआर शाह और एमएम सुंदरेश की पीठ ने संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी असाधारण शक्तियों का इस्तेमाल करते हुए यह निर्देश दिया कि राज्य और जिला आयोगों के अध्यक्ष और सदस्यों की नियुक्ति के लिए लिखित परीक्षा में उनके प्रदर्शन के आधार पर नियुक्ति की जाए। सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय उपभोक्ता मामलों के मंत्रालय द्वारा एक अपील दायर की गई, जिसने सितंबर 2021 के बॉम्बे हाई कोर्ट के नागपुर खंडपीठ के आदेश को चुनौती दी थी, जिसका उपभोक्ता अधिकार 2020 के कुछ सीमित को रद्द कर दिया गया था।