न्यायाधीश से अत्यधिक प्रभावित…’: राहुल गांधी ने अपनी दलील में क्या कहा

कांग्रेस के वरिष्ठ नेता राहुल गांधी ने सोमवार को सूरत की एक सत्र अदालत में कहा कि 2019 के आपराधिक मानहानि मामले में उनकी सजा गलत और स्पष्ट रूप से विकृत थी। ट्रायल कोर्ट के फैसले को चुनौती देते हुए, गांधी, जिन्हें दो साल की जेल की निलंबित सजा के बाद लोकसभा से निष्कासित कर दिया गया था, ने अपनी याचिका में कहा कि उन्हें इस तरह से सजा सुनाई गई थी, जो संसद के सदस्य के रूप में अयोग्यता को आकर्षित करती।

Advertisements

शिकायतकर्ता, भाजपा विधायक पूर्णेश मोदी ने गांधी पर 2019 के एक भाषण पर मानहानि का आरोप लगाया था जिसमें उन्होंने पूछा था, “सभी चोरों का उपनाम मोदी क्यों होता है?” गांधी ने तब भाषण में तीन प्रसिद्ध और असंबंधित मोदी का उल्लेख किया: भगोड़ा भारतीय हीरा व्यवसायी नीरव मोदी, पूर्व आईपीएल अध्यक्ष ललित मोदी और प्रधान मंत्री।

गांधी को 23 मार्च को मामले में दोषी ठहराया गया था और मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट एचएच वर्मा की अदालत ने उन्हें दो साल की जेल की सजा सुनाई थी। मजिस्ट्रेट की अदालत ने उन्हें फैसले की अपील करने के लिए 30 दिनों के लिए जमानत दे दी थी, लेकिन गांधी को लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के प्रावधानों के तहत लोकसभा सदस्य के रूप में अयोग्य घोषित कर दिया गया था।

सत्र अदालत से राहुल गांधी ने क्या कहा:

1. मजिस्ट्रेट की अदालत के इस विचार का उल्लेख करते हुए कि वह संसद सदस्य होने के कारण सर्वोच्च सजा पाने के योग्य हैं, गांधी ने कहा कि संसद के सदस्य के रूप में उनकी स्थिति को ध्यान में रखते हुए सजा के निर्धारण के चरण में अदालत द्वारा उनके साथ कठोर व्यवहार किया गया था। उन्होंने कहा कि ट्रायल जज संसद के सदस्य के रूप में आवेदक की स्थिति से “अत्यधिक प्रभावित” थे और “निश्चित रूप से मान लिया गया” कि दो साल की अधिकतम सजा का पुरस्कार अयोग्यता का कारण बनेगा।

2. “सीजेएम (मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट) द्वारा पारित सजा का निर्णय और सजा का आदेश गलत है, स्पष्ट रूप से विकृत है, आपराधिक मुकदमे में साक्ष्य की सराहना के सिद्धांतों का खुला उल्लंघन है, मामले के तथ्यों और परिस्थितियों पर अवैध और अनुचित है और अपीलकर्ता / अभियुक्त के खिलाफ लगाए गए आरोप को साबित करने के लिए सबूत, “गांधी ने सत्र अदालत में अपनी याचिका में कहा।

3. कांग्रेस नेता ने कहा कि सजा के दूरगामी प्रभाव, यानी संसद से अनिवार्य अयोग्यता, ट्रायल कोर्ट के ज्ञान में रहे होंगे। उन्होंने कहा कि अत्यधिक सजा न केवल कानून के विपरीत थी, बल्कि वर्तमान मामले में राजनीतिक प्रभाव को देखते हुए अनुचित भी थी। गांधी ने प्रस्तुत किया कि इस तरह की अयोग्यता उपचुनाव कराने के लिए एक ओर मतदाताओं के जनादेश की अस्वीकृति और दूसरी ओर सरकारी खजाने पर भारी बोझ डालती है।
4. कांग्रेस नेता ने कहा कि मानहानि शिकायतकर्ता विचारणीय नहीं है क्योंकि शिकायतकर्ता पीड़ित व्यक्ति नहीं है और मानहानि का आरोप लगाने के लिए यहां व्यक्तियों का कोई निर्धारित समूह नहीं है। उन्होंने कहा कि ट्रायल कोर्ट ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी, और उद्योगपतियों नीरव मोदी, ललित मोदी, मेहुल चोकसी और विजय माल्या के खिलाफ आरोपों के बाद अभियुक्तों पर विश्वास करने में गलती की, और इसलिए उन्होंने मोदी उपनाम वाले सभी व्यक्तियों को बदनाम करने का इरादा किया।

5. उक्त वाक्य, “सभी चोरों का उपनाम मोदी क्यों होता है,” पीएम मोदी, नीरव मोदी और ललित मोदी के संबंध में बोला गया था, न कि “मोदी” उपनाम वाले लोगों के बारे में, याचिका के अनुसार, और ऐसा कुछ भी नहीं है रिकॉर्ड पर एक निश्चित मोदी समाज या समुदाय। उन्होंने कहा कि शिकायतकर्ता मोध वणिक समाज या मोध गाछी समाज या तेली गाछी समाज को मोदी समाज बताता है, भले ही रिकॉर्ड पर कोई दस्तावेजी सबूत नहीं है कि वे सभी मोदी समाज का हिस्सा हैं।

6. उन्होंने कहा, “हर समुदाय में मोदी हैं। मोदी उपनाम वाले लोगों का कोई संगठन नहीं है। मोदी का कोई विशेष समूह नहीं है, जिसे अन्य मोदी से अलग मानहानिकारक बयान में संदर्भित किया गया है।” कांग्रेस नेता ने कहा, “मोदी 13 करोड़ (संख्या में) हैं और इन सभी लोगों को शिकायत दर्ज करने का अधिकार नहीं होगा क्योंकि यह पहचान योग्य, निश्चित, निर्धारित समूह या व्यक्तियों का समूह नहीं है।”

Also Read: सीतारामडेरा थाना क्षेत्र के बाराद्वारी टेलीफोन एक्सचेंज रोड के पास रविवार को एक घर में आग लग गई