Google बिलिंग नीति: सिंगल जज के आदेश के खिलाफ टेक जाइंट ने दिल्ली HC का रुख किया

Advertisements

Google ने तर्क दिया कि भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग कोरम की कमी के कारण मामले की सुनवाई नहीं कर सकता है. Google ने मंगलवार को दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया, जिसमें तकनीकी दिग्गज की नई उपयोगकर्ता-पसंद बिलिंग नीति के खिलाफ एलायंस ऑफ डिजिटल इंडिया फाउंडेशन (ADIF) द्वारा दायर आवेदनों पर निर्णय लेने के लिए भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (CCI) के एकल न्यायाधीश के निर्देश को चुनौती दी गई थी। हालांकि, मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की पीठ ने मामले को मंगलवार के लिए तत्काल सूचीबद्ध करने से इनकार कर दिया।

Advertisements

न्यायमूर्ति तुषार गेडेला की एकल-न्यायाधीश पीठ ने सोमवार को सीसीआई को 26 अप्रैल को या उससे पहले मामले का फैसला करने का निर्देश दिया और Google का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील संदीप सेठी ने मंगलवार को अदालत को बताया कि इस मामले की सुनवाई दोपहर 2.30 बजे प्रतियोगिता प्रहरी द्वारा की जाएगी। एक ही दिन। उन्होंने तर्क दिया कि कोरम के अभाव में सीसीआई मामले की सुनवाई नहीं कर सकता है।

“सीसीआई को अधिनियम की धारा 42 (सीसीआई के आदेशों का उल्लंघन) के तहत याचिकाकर्ता द्वारा दायर आवेदनों को सुनने और कानून के अनुसार विचार करने के लिए सीसीआई को निर्देश देने में कोई बाधा नहीं है। 26 अप्रैल, 2023 से पहले। तदनुसार, याचिका का उपरोक्त शर्तों के अनुसार निस्तारण किया जाता है, ”अदालत ने कहा।

स्टार्टअप्स के एक उद्योग निकाय ADIF द्वारा दलीलों के एक समूह ने Google को अपने प्रस्तावित यूजर च्वाइस बिलिंग (UCB) सिस्टम को तब तक के लिए निर्देश देने की मांग की थी, जब तक कि CCI Google में CCI के शासन के साथ तकनीकी दिग्गज के गैर-अनुपालन पर अपनी जांच पूरी नहीं कर लेता। पिछले साल अक्टूबर का प्ले स्टोर पॉलिसी केस।

याचिकाकर्ता ने इस महीने की शुरुआत में इस शिकायत के साथ उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था कि कोरम की कमी के कारण Google की नई भुगतान नीति को चुनौती देने वाले अपने आवेदन पर एंटी-ट्रस्ट रेगुलेटर कार्रवाई करने में विफल रहा है। ADIF के अनुसार, Google को पहले ऐप डेवलपर्स को भुगतान किए गए ऐप डाउनलोड और इन-ऐप खरीदारी सहित सभी लेन-देन के लिए Google Play बिलिंग सिस्टम (GPBS) नामक भुगतान विधि का उपयोग करने की आवश्यकता थी।

अक्टूबर 2022 में, ADIF के एक आवेदन पर, CCI ने GPBS के लिए Google पर जुर्माना लगाया और उसे इन-ऐप भुगतान के लिए तृतीय-पक्ष बिलिंग सेवाओं के उपयोग की अनुमति देने का निर्देश दिया। ADIF ने इस महीने की शुरुआत में उच्च न्यायालय का रुख किया था, जिसमें रेखांकित किया गया था कि उसकी ‘उपयोगकर्ता-पसंद बिलिंग’ (UCB) नीति के तहत, जो 26 अप्रैल से लागू होने वाली है, Google 11% या 26% पर सेवा शुल्क लेने में सक्षम होगा। तीसरे पक्ष के भुगतान प्रोसेसर का मामला, जो प्रतिस्पर्धा-विरोधी है और CCI द्वारा पारित एक आदेश को दरकिनार करने का प्रयास है।

ADIF ने तर्क दिया कि UCB GPBS का एक गुप्त संस्करण था, जो ऐप डेवलपर्स को तृतीय-पक्ष भुगतान प्रोसेसर चुनने की स्वतंत्रता देने के झांसे को पेश करता है। ADIF ने कहा कि उसने Google के गैर-अनुपालन के खिलाफ CCI के समक्ष कई आवेदन दायर किए, लेकिन CCI ने कोरम की कमी के कारण अभी तक कोई कार्रवाई नहीं की है। इसके परिणामस्वरूप, Google द्वारा प्रभुत्व की स्थिति के दुरुपयोग के लिए बाजार कमजोर रहता है।

अदालत को सूचित किया गया कि पिछले साल अक्टूबर में सीसीआई ने 936 करोड़ रुपये का जुर्माना लगाते हुए गूगल से कहा था कि वह ऐप डेवलपर्स को किसी भी तीसरे पक्ष की बिलिंग सेवाओं का उपयोग करने की अनुमति दे और उसे प्रतिबंधित न करे और कोई भेदभावपूर्ण शर्त न लगाए। याचिकाकर्ता ने कहा था कि उसकी शिकायत यह है कि सीसीआई इस मुद्दे पर विचार करने के लिए कोरम की कमी के कारण नई नीति के संबंध में अपनी याचिका पर कार्रवाई करने में विफल रहा है।

इसने तर्क दिया था कि सीसीआई को “आवश्यकता के सिद्धांत” को लागू करना चाहिए और मामले को देखना चाहिए क्योंकि हस्तक्षेप करने से इनकार करने से याचिकाकर्ताओं और अन्य ऐप डेवलपर्स को अपरिवर्तनीय नुकसान होगा और बाजार में विकृति पैदा होगी। गूगल ने कई आधारों पर याचिका का विरोध किया था, जिसमें यह भी शामिल था कि चूंकि केवल दो सदस्य थे और अध्यक्ष की नियुक्ति अभी बाकी थी, सीसीआई याचिकाकर्ता द्वारा दायर आवेदन पर निर्णय लेने में असमर्थ था।

Also Read: बिहार के ‘बाहुबली’ आनंद मोहन की रिहाई तय; बेटे की सगाई में नजर आए नीतीश कुमार

N.K

Advertisements