‘न्यायाधीश को गुमराह किया गया, कठोर; मुझे ढीठ कहा’: अदालत में राहुल गांधी के वकील

Advertisements

सूरत की एक सत्र अदालत में गुरुवार को कांग्रेस नेता राहुल गांधी की मोदी-उपनाम मानहानि मामले में उनकी दोषसिद्धि पर रोक लगाने की याचिका पर सुनवाई शुरू हुई, राहुल गांधी के वकील वरिष्ठ अधिवक्ता आरएस चीमा ने कहा कि राहुल गांधी वायनाड से रिकॉर्ड अंतर से चुने गए हैं। बार और बेंच ने बताया कि वोट और दोषसिद्धि के परिणामस्वरूप उनकी अयोग्यता से अपूरणीय क्षति और अपरिवर्तनीय क्षति होगी।

Advertisements

यह कहते हुए कि केवल पीड़ित व्यक्ति ही शिकायत दर्ज करा सकता है, राहुल गांधी की ओर से पेश चीमा ने कहा, “मेरा भाषण तब तक मानहानिकारक नहीं है जब तक कि संदर्भ से बाहर न किया जाए, इसे मानहानिकारक बनाने के लिए एक आवर्धक कांच के नीचे देखा गया। मूल रूप से, मुझ पर साहस के लिए मुकदमा चलाया गया था। हमारे पीएम के लिए मुखर रूप से आलोचनात्मक होना। परीक्षण मेरे लिए कठोर और अनुचित था।

Cheema: There is so much confusion as to what Modi community is and this is coming from the testimony of the complainant and his witnesses. If we try to identify this group as such the evidence confuses us. #RahulGandhi #suratcourt #defamationcase

— Bar & Bench (@barandbench) April 13, 2023

शिकायतकर्ता (पूर्णेश मोदी) के भौगोलिक क्षेत्राधिकार का मुद्दा उठाते हुए चीमा ने कहा कि भाषण कोलार में दिया गया था और शिकायतकर्ता को उसके व्हाट्सएप पर एक संदेश मिला। “अगर कोई कहता है कि आप पंजाबी झगड़ालू और गाली-गलौज आदि हैं, तो क्या मैं जाकर मानहानि का मुकदमा दायर कर सकता हूं? ऐसे शब्दों का इस्तेमाल अक्सर गुजरातियों, अन्य भाषाई समूहों, धार्मिक संस्थाओं आदि के लिए किया जाता है।” राहुल गांधी के वकील ने कहा

“सुबह 11:51 बजे मेरे मुवक्किल को दोषी ठहराया जाता है और आधे घंटे के भीतर उसे सबसे कठोर और अधिकतम सजा दी जाती है। मैं इस बात पर आश्चर्य व्यक्त करना चाहता हूं कि ट्रायल कोर्ट ने ‘आपको सुप्रीम कोर्ट की चेतावनी दी थी। बड़े धीथ हो, आप’ कुछ नहीं समझे।’ मुझे खेद है कि मैं कठोर शब्दों का प्रयोग कर रहा हूं, लेकिन हां जज को गुमराह किया गया और वह कठोर थे, चीमा ने कहा।राहुल गांधी के वकील ने कहा कि उनके मुवक्किल ने सुप्रीम कोर्ट से ‘चौकीदार चोर’ टिप्पणी के लिए नवंबर 2019 में माफी मांगी थी, जबकि यह ‘मोदी सरनेम’ वाली टिप्पणी अप्रैल 2019 में की गई थी। मुझे शीर्ष अदालत ने फटकार लगाई थी?” चीमा ने तर्क दिया।

Also Read: मैंने अंपायरों से पूछा कि उन्होंने ऐसा क्यों किया?’: आईपीएल 2023 में सीएसके बनाम अचानक गेंद-परिवर्तन से आर अश्विन ‘हैरान, ‘हैरान’

N.K

Advertisements